Посмотрел на репутационную таблицу — больше всех дел выложили на сайт Иван Николаевич, я да мой «противник» Блинов (я шучу)))А это адекватно на «местоположении» не отражается
Делаю вывод — значит ценность выложенных материалов моих дел — не великая...
И действительно — пусть ценятся ответы на вопросы да комментарии к делам — раз такая концепция теперь сайта
12 апреля 2011 года Европейский Суд по правам человека вынес очень «жесткое» решение в отношении властей РФ по жалобе Республиканской партии (решение взято с сайта Рыжкова и слегка исправлено).В России о нем можно сказать умалчивают, но его влияние на дальнейшее развитие политической системы России будет имет огромное значение.
Согласно п. 18 ст. 2 Федерального закона от 12.06.2002 г. № 67-ФЗ избирателем признается гражданин РФ, обладающий активным избирательным правом. В соответствии с п. 4 ст. 4 Федерального закона от 12.06.2002 г. № 67-ФЗ активным избирательным правом обладает гражданин, место жительство которого расположено в пределах избирательного округа.
Очень напоминает дело одного известного предпринимателя (бизнесмена)....Анализ правомерности схемы вывода активов ОАО (ООО, ЗАО) с точки зрения возможного наличия в действиях руководства ОАО признаков составов преступлений.
Описание ситуации:
100% акций ОАО принадлежит юридическому лицу №1. Учредители (фактические руководители) юридического лица №1 дают руководству ОАО обязательные указания либо иным образом определяют действия руководства ОАО, в силу которых руководство ОАО заключает сделки по отчуждению имущества ОАО в двух вариантах:
Согласно положениям Регламента Европейского Суда для пресечения истечения 6-месячного срока на обращение в Суд можно направить письмо или же краткую жалобу, а потом в течение 8 недель направить полную жалобу.Главное, чтобы в краткой жалобе была изложена суть тех, нарушений на которые жалуется Заявитель (не обязательно со ссылками на нормы Конвенции и правовым обоснованием).
← назад дальше →
