Не верите ??? Читайте — решение судьи Невельского районного суда.
По-моему реформа правосудия окончательно достигла своих результатов ))) Достигла дна!
Молодец мировой и районный судьи — проводники российского «правосудия»))
* относительно сути дела поясню дополнительно
Как всегда судьи взяли под козырёк указание Президента РФ о борьбе с пьяницами не дороге.
В данном деле хорошо «отработал» мировой и районный судья .
Посмотрим как поведет себя областной.
Понимаю, что надзорная жалоба очень длинная, но сокращал как мог.
Замечания коллег приветствуются)
Разберем конкретный случай:
Произошло ДТП с участием двух автомобилей — владельца А и В. Владелец А застраховал риск гражданской ответственности в страховой компании А1, владелец В — в компании В2.
Владелец А обращается в страховую кампанию В2 за страховым возмещением; компания отказывает в выплате ссылаясь, что А не является потерпевшим, поскольку не установлена виновность владельца В в ДТП.
Юристом можешь ты не быть, профессионалом быть обязан !))

Все публикации пользователя 97

Соавторские публикации 1


По разделам


По категориям дел


Семья, работа, жильё, наследство, бытКредиты, страхование, договорные отношения, права потребителяОбщеуголовные преступленияМоральный вред, авторское право, реабилитацияПосле приговора или решения судаАдминистративные делаПроцессуальные вопросы и документы (как это делается)Прочее
  • Основная специализация