Очень напоминает дело одного известного предпринимателя (бизнесмена)....
Анализ правомерности схемы вывода активов ОАО (ООО, ЗАО) с точки зрения возможного наличия в действиях руководства ОАО признаков составов преступлений.
 
Описание ситуации:
100% акций ОАО принадлежит юридическому лицу №1. Учредители (фактические руководители) юридического лица №1 дают руководству ОАО обязательные указания либо иным образом определяют действия руководства ОАО, в силу которых руководство ОАО заключает сделки по отчуждению имущества ОАО в двух вариантах:

Сейчас в сети можно найти массу сервисов, форумов, площадок, где любой желающий может получит ответ на любой юридический вопрос. Но насколько можно доверять подобным советам и тем более следовать им.
Я заранее исключаю все темы связанные с публикациями статей и прочих материалов, а перехожу сразу же к ситуации, когда человек задает конкретный вопрос и хочет получить быстрый, точный ответ. 

Из ч. 7 ст. 8 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» усматривается, что оперативный эксперимент проводится «на основании постановления, утвержденного руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность».
Вместе с тем, Постановление от 25 ноября 2010 г. на проведение оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» санкционировано Заместителем начальника управления.

1 июля 2010 года в силу вступил федеральный закон от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».
Он значительно расширил обязанности судов по раскрытию информации: теперь все свои решения, за некоторыми исключениями, они обязаны публиковать в Интернет. Кроме того, согласно этому закону, граждане могут запрашивать у судов информацию об их деятельности и изучать дела, хранящиеся в судебных архивах.
Направил запрос в Камешковский районный суд